Ви, байстрюки катів осатанілих, Не забувайте, виродки, ніде: Народ мій є! В його гарячих жилах Козацька кров пульсує і гуде!
Дочитала "Генриха 6"
Из всех шекспировских хроник они, наверное, самые слабые, просто пересказ истории в лицах. Тот же "Ричард 3" выше на голову, при том, что это тоже произведение из раннего этапа. Полезла на Вики смотреть, что есть еще художественного о войне Роз. Только "Черная стрела" и еще не пойми чей роман. И все?! Такой шикарный персонаж как Ричард и никто ничего не написал, кроме Шекспира? Я в расстройстве. 
А еще русская статья в Вики порадовала откровением, что Мартин использовал Ланкастеров и Йорков как прототипов Ланнистеров и Старков и взял за основу войну Роз.
Созвучие есть, да, но больше, кроме собственно эпохи, ничего общего ни в героях, ни в событиях.


А еще русская статья в Вики порадовала откровением, что Мартин использовал Ланкастеров и Йорков как прототипов Ланнистеров и Старков и взял за основу войну Роз.

flibusta.net/b/55388/read
Созвучие есть, да, но больше, кроме собственно эпохи, ничего общего ни в героях, ни в событиях. Вот не знаю.)) Может, сходства и нет ни в героях, ни в событиях, но, когда лет десять назад читала Мартина, вспомнила именно Шекспира — подумала, что автор, должно быть, вдохновлялся хрониками.)
Спасибо за рекомендацию, почитаю. Люблю исторические расследования.
Насчет Мартина. Что он вдохновляляся хрониками, я не спорю, Мартин об этом и сам говорил (например, что Тирион частично основывается на Ричарде III). В Вики написали, что он взял за основу собственно исторические события, а это все-таки натяжка.