1. Бегущий по лезвию бритвы Смотрела 1 января, и только потом вспомнила, что действие фильма происходит в 2019. Мало что совпало, разве что действительно появились огромные рекламные экраны. Я не очень люблю Форда и стилистику 80-х, так что собиралась фильм обругать. А потом поняла, что это чистый "Мир дикого запада", те же идеи, теж вопросы, те же дилемы, только покороче и спецэффекты попроще. Андроиды, считающие себя людьми, тесты на эмоции, ложные воспоминания, придуманные истории, бунт машин против творца, неосознанная тяга творца к самоубийству, любовь человека и андроида. В 80-е, правда, еще не додумались до идеи моральной ответственности людей перед андроидами, но тогда бы этого точно никто не принял. Правда, репликанты смертны и они куда больше ценят жизнь, и вообще понимают эту концепцию, чем хосты Вестволрда.

2. Отель Мериголд 2. Звездный, хоть и одряхлевший состав с одной стороны, и весьма скромный заявленный бюджет с другой. Плюс Индия выглядит, хоть и себе на уме, но при этом безопасной, доброжелательной, гостеприимной, яркой и красивой. Не в пример новостным заголовкам. Так что это очень милый, но все же рекламный ролик. Роли персонажам осоо не прописывали, лишь какие-то наметки историй, которые особо никуда не ведут. Едва намеченные конфликты разрешаются, одинокие сердца соединяются, свадьба поет и пляшет, а Мегги Смит требует чай. А не пакетик в теплой водичке. Если бы еще не Дейв Патель...

3. Heartlands. Очень милое и очень британское кино о путешествии вдогонку непутевой жене, а в результате обретении себя. Вот просто все нравится: и то, как Кол фанатеет от дартса, и его мопед, и встреча со странными типами в кемпинге, и бар со стремным "местным" пивом, и его владелец, и захолустный курорт "типа северный Лас-Вегас", и переглядки в окно с чемпионом - очень симпатично снято и сыграно. Рада была еще раз повидать Рут Джонс.

4. Мери Поппинс возвращается У этого фильма оценка чуть повыше 7 баллов, потому что половина ностальгически млеет и ставит 10, треть ностальгически плюется и ставит 2-3, ну и люди вроде меня, зевая, ставит 7. Потому что, вроде и неплохо, но сфокусироваться на происходящем никак не получалось. Сначала о хорошем. Картинка, конечно, поживей и получше, чем в 1964, и анамационные вставки сделаны на уровне. Лин-Мануель Миранда лапочка и зайчик и просто во много раз лучше ван Дайка. Сюжет стал немного ближе к книге, если не по форме, то по духу. В остальном все грустно. Усилия Мери Попинс ни к чему хорошему не привели - и Джейн, и Майкл стали взрослыми, но не повзрослели. У детей Майкла в разы больше здравого смысла, и няня, как и в первом фильме, нужна не детям, а родителям. Этому есть объяснение - сюжет как бы сиквел, но при этом это просто немного переделаные события первого фильма. Скачки заменили на мюзик холл, трубочистов на фонарщиков, дядюшку на кузину (очередной вставной номер от Мерил Стрип), противного старого банкира на прощелыгу-молодого (ну насколько, Ферт молодой, конечно), Джейн - не суфражистка, а активистка, но все равно, Мери Поппинс лучше не возвращаться. Эмили Блант, впрочем, само по себе неплоха.

5. Зулусы. Сейчас такого кино не снимешь - заплюют. Если Англия героически обороняется, то должна делать это на своей земле. Об этом, кстати, в следующей записи. А этот фильм о тех временах, когда над империей еще не заходило солнце, а значительную часть Африки Англия искренне считала своей землей. Показанные события вполне исторические, но в мировой историии особо не изучаемые, поэтому составители аннотацией, то и дело поминают более известную англо-бурскую войну. Я не совсем понимаю, как успешная оборона одного небольшого форта вылилась в ликвидацию зулусской независимоти, но, возможно, они поняли, что с европейцами им не справиться, несмотря на дисциплированность и храбрость. Фильм очень неплохой, пусть и видно, что чернокожие статисты явно поддаются белым в схватках, и вообще у зулусов, даже у вождя, нет реплик. А еще это дебют Майкла Кейна в большом кино вообще, и в роли офицера и джентльмена в частности.

6. Навстречу шторму 2009. или Черчилль во время войны. У Глиссона очень хорошо получилось и без той тонны грима, которую накладывали на Олдмана. Разумеется, полностью внешность не удается передать никому, но внутренний яростный огонь, который заставляет Уинстона переть вперед, передан идеально. Так что Эмми у Глиссона более чем заслуженная. С некоторыми номинациями, вроде сценария, я бы поспорила, но в целом это все равно более достойная работа чем предыдущий фильм. И Глен такой красавец в роли короля. Понравилась сцена просмотра кино, в которой Черчиль сравнивает Гитлера с Наполеоном - с такими людьми невозможно достичь соглашения или заключить мир. Любая уступка с вашей стороны - лишь выигрыш времени или возможность для них. Было бы неплохо, чтобы европейцы понимали, что к Путину это тоже относится.

7. Титаник. Одной мне кажется, что Кейт Уинслет не выглядит невинной, хоть и бунтующей, 17 летней девушкой? Как по мне, он тут молодая, но вполне уже зрелая дама, которой Ди Каприо разве что в младшие братья годится. Химии между ними ноль, Клер Дэнс была бы куда естественней, жаль что она отказалась после "Ромео и Джульеты" ходить по тем же граблям. И не то чтобы, я имею что-то против Кейт, но как по мне она тут мискаст. Все остальные более менее, разве что жених нарочито противный. Ну и все офицеры просто ня! Сюжет сплошной, ну вот просто сплошной фейспалм. Богатые все плохие, бедные все зашибись, офицеры куда ни шло, на матросов всем наплевать. Спецэффекты, спорить не буду, для того времени, очень на уровне.

8. Миддлмарч. Милая экранизация известного романа, в который что только не понапихано. И выборная реформа, и кандидаты -популисты, толкающие речи перед публикой, и мягкий подкуп избирателей, и выбор между солидной практикой и служением обществу, и непутевые молодый люди, встающие на правильный путь, и вздорные дядюшки с наследством, и благодетели да благотворители, у которых рыльце в пушку по макушку, и безжалостное общественное мнение маленького городка, и размышление о положении женщины в обществе и жизни (весь ограниченное, по мнению, автора). Ну вообщем, многое, многое понапихано, и как-то Эндрю Дэвисом увязаное в более менее гладкую экранизацию. Актеры, кроме молодого тут еще Сьюэла, почти не известные, но это тот крепкий середняк, который позволяет бибиси давать неизменное качество. Даже жаль, что актриса, которая играет Розамунду (говорящее имя в английской литературе), и которая просто прелесть и создана для костюмных фильмов, судя по всему, бросила сниматься и стала успешным девелопером.

9. Мария, королева Шотландии. Очень красивое и на удивление пустое кино. Что всем этим хотела сказать Джози? Ужасные, ужасные мужчины, которые не дали Марии править и отобрали сына? Ну Елизавете же дали, и по струнке ходили, и не жужжали. А кто жужжал, тот пусть не пеняет на безголовое отражение в зеркале. При том, что стартовые условия у обеих были не алё, хоть и зеркально противоположны. Королева католичка в стране агрессивных просвитериан и королева англиканка в стране, которая только недавно переживали ренессанс католицизма. Просто Елизавета умнее, а Мария тут ведет так, что невольно, хоть и неохотно начинаешь соглашаться с Ноксом насчет женщин и истерик. Пусть он никогда и не говорил ей такого в лицо. История с мужем показана более-менее по канону, но что они с сделали с Риччи? Который вроде как был советником и наперстником, за что его и убили. В фильме этот момент, по моему должен вызвать недоумение. Ну и Босуэлл, который тут почти все время в тени и без имени, а в конце вдруг шанжист и насильник. Джози, что ты творишь? Ну ладно, насчет Босуэлла такая версия есть, но Риччи то за что низвели до роли пятой фрейлины? В противовес врему этому у нас имеется Елизавета, которая завидует и мечтает быть беременной. Но по каким то несказанным причинам лишб платонически лежит с Дадли в постели. АААААААААААААААААА! Вот не думала, что скажу это, но фильм с Глендой и Ванессой как то лучше, пусть и не с такими сногшибательными по красоте костюмами.

10. Воспитание крошки Не все фильмы с Кери Грантом одинаково полезны, а старые комедии по прежнему смешны. Можно, конечно, оценить, как мастерски тут поддерживается бешенный темп в принципе увязанных между собой невероятных событий, но к концу первой трети это мельтешение и постоянные разговоры начинают серьезно утомлять. Плюс Хепберн тут с наслаждением играет типаж женщины, который я на дух не переношу напускная слабость, незакрывающийся рот и полный хаос. Сомневаюсь, что Девид с ней долго протянет, ведь миллиона вроде как нет ни у одного из них.

11. Генрих 8, 2003 Как-то не алё даже по сравнению с Тюдорами, не говоря уж про Вулфхол. Сам Генрих неплохой, и по виду чуть ли не самый канонный. Жены в принципе тоже ничего, особенно, если учесть задействованый каст. Но как то все плоско и схематично, сюжет просто перескакивает от одной жены к другой, явно торопясь от них побыстрей избавиться. Чуть ли не единственная внешняя тема - восстание Аска, которое обычно не упоминают. Но показано оно топорно, на уровне какой то детской страшилки. Кромвель тут мелкий червяк, Мора нет вообще, а католики невинно страдают (потому и Аск). Скучно.

12. Лучше не бывает. Хелен Хант в пору популярности, Джек Николсон еще в форме и совсем молодой Киннеар в том, что принято называть романтической комедией. Сложно представить, за что эта поделка отхватила два главных актерских Оскара и Глобуса и кучу номинаций, но тем не менее. Впрочем, я не всегда догоняю кино 90-х, этот как раз тот период, когда я практически не смотрела. На мой взгляд, все притянуто за уши, а химии между героями нет вообще. Разве что между художником и официанткой что-о там проскакивало. хоть он и типа гей. Тем более, у Хант действительно красивая спина. А так мне больше интересно, почему развод с Азарией практически поставил на карьере Хелен крест - он постарался или просто ее типаж к 2000 вышел из моды. Н у странно было осознать, что Джек Николсон уже почти 10 лет не снимается, может потому metooшки о нем и не вспомнили (ну или я этот факт пропустила).

13. Антоний и Клеопатра в постановке Национального с Файнсом и Оконедо. Меня так накрыло, что я пошла пересматривать фоточки Файнса в "Списке Шиндлера" и сочинять пост, который в результате остался в проектах. А ведь так не хотелось смотреть.... Антоний и Клеопатра жестокая пьеса, потому что первый час очень нудный и ты никогда не знаешь, взлетит у актеров середина и конец или нет, и не напрасно ли ты тут промучишься больше трех часов. В прошлый раз, например, не взлетело. А тут просто ракетой в небо. Сцены с Цезарем и Лепидом обычно скучные, но тут как-то хорошо пошло и младший Помпей такой смешной с его этическими принципами. Плюс Файнса как раз в этот момомент поперло и уже до конца не отпускало. Чувствуется, что ему очень нравится аспект Антоний-полководец, а не Антоний - хвост юбки Клепатры, и он просто наслаждается этими сценами. Файнс очень крут в этой роли - круче всех, кого я уже видела, даже Бартона. Он уже и близко не красавец, но внутрений огонь как в доменной печи - притягателен и обжигающ. И ни разу не сломленный и жалкий, как иногда бывает. Хорошо сказал какой-то критик, Клеопатра (кстати, и Октавия тоже) сильней всего его любит на расстоянии, вблизи его может быть слишком много. Оконедо, кстати, тоже хороша. Она мне давно нравилась, и я рада, что ей досталась идеальная для нее роль.

14. Что гложет Гилберта Грейпа. Я почему-то представляла, что это кино совсем о другом, так что получился скорее приятный сюрприз. Начало 90-х, мелкий городишко, главное развлечение - шоссе, по которому проносится мимо другая, яркая и блестящая, жизнь, наступающая глобализация в виде огромного супермаркета с омарами, разваливающийся дом, в котором заперто четверо детей и огромная мамаша. Депп тут еще такой юный и такой ответственный, и вот эта отвественность его героя не просто гложет, а уже доедает. Две сестрицы особо не интересны (симптоматично), а главный фокус на младшем брате, чей диагноз остался несколько туманным. Главное, что его блестяще играет 19-летний Дикаприо, за что отхватил первую номинацию (вот оно начало длинного пути до ползания по холодному лесу). Авторы ненавязчиво расбрасывают по повествованию говорящие символы (вроле детского бассейна, в котором топится страховой агент и сожженого дома), но как-то мягко выворачивают к почти оптимистичному финалу.

15. Зеленая книга. Полный зал вышел после сеанса счастливый - это ли не магия кино? При том, что, конечно, есть, есть огрехи, в основном в постановке, и недаром Книге не выдали номинацию за режиссерку, но актерские работы настолько клевые, что это все неважно. Бытовой расизм показан несколько в лоб, но скорей всего, так и нужно. Понравилось, что после душевной сцены в баре вставили мелких грабителей - это конечно, твой народ, Дон, но не расслабляйся. Ну и, конечно, чуть напрягал заметный перекос в сторону Тони - и расизм сразу испарился, и работал он старательно и профессионально, срывался в основном Дон. Ну если не считать полицейских.

16. Один король - одна Франция. Странный перевод названия, совершенно ни о чем. Я не очень знаю историю Французской революции, хоть и понимаю сейчас, что она очень поучительна для современных украинских реалий. Впрочем национальной идентичности Франции тогда ничего особо не угрожало. Но фильм странным образом зеркалит и современные фрацузские реалии, выступая как скрытая и глухая угроза Макрону. Одному королю эти граждане уже отрубили голову. В остальном фильм поражает размахом и обилием линий, но ему не хватает общего нерва, который бы стягивал эти линии в одну картину. Присутствия главной героини и сценах парижской жизни, и в Конвенте, и в уличных боях все ж не хватает, хотя по отдельности снято очень неплохо, особенно суд над королем.

17. En liberté! До "Короля" я посмотрела эту совершенно крышесносную комедию, на которую некоторые пришли, как на фильм с Тоту, и пребывали в некотором шоке. Тоту тут есть, и много, и даже выглядит неплохо, но вот все остальное... Ладно, каюсь, я смеялась почи на всех сценах с Антуаном, и на доброй половине с Луи. Ну да, многое ниже плинтуса, но все равно смешно, и не стандартно. И слава богу, Антуану с Ивонн не склеили никакое будущее, и в конце все получили, то, чего хотели, и в каком-то смысле, одновременно то, чего и заслуживали.

18. Девушка из кафе. Агитка под видом романтической истории. Если бы еще не Келли Макдональд с ее вечно несчастно-извиняющимся видом, то может мне бы и лучше зашло, но я не вижу ее в роли внезапного морального компаса британского привительства. Которое под конец еще и вняло поучениям в стиле "как вы можете тут стоять, когда дети в Африке голодать, а юные матери умирают от СПИДа" и нагнуло партнеров по восьмерке выкинуть деньги в песок. Потому что сколько денег не давай, а дети будут голодать, а матери умирать. Билл Найи мне понравился. Его сухая, сдержанная манера не слишком подходит для романтических отношений, но вот тут самое то. Увы, не повезло, девушка из кафе оказалась с огромными тараканами.

19. Творение Господне. Еще одна отличная биография от HBO, надо будет поискать, что они еще выпускали. Как и в Темпл Грандин, они показывают историю человека, совершившего серьезный прорыв в чем-то (в данном случае, в детской кардиохирургии), и при этом не вписывающегося в окружающий мир. И если аутизм Темпл и мешал, и помогал ей, то раса Вивьена - лишь несправедливый барьер к признанию его заслуг. С другой стороны, возможно именно отсутствие формального медицинского образования позволило ему по другому смотреть на задачу. Рикман прекрасен в роли Блэлока, это холодное и местами засранское поведение куда честнее и жизненней снисходительности "Зеленой книги". При том, что Блэлок изначально как раз не расист, ему просто все равно.

20. Адаптация. или реальная история о том, как сценарий об охотниках за орхидеями превратился в сценарий о творческих страданиях Чарли Кауфмана при написании сценария об охотниках за орхидеями. И это очень круто, даже несмотря на Кейджа. А может и благодаря этому, потому сам факт, что Кейдж (а не воображаемый Бельмондо) играет тут Кауфмана, много говорит о самом Кауфмане. Э... Короче, я запуталась... Кауфман настолько увлекся успехом "Быть Джоном Малковичем" (во время сьемок которого это все и происходит), что дает зрителю и самому себе порезвиться внутри собственной головы, попутно не забывая об орхидеях. Люблю, тебя, Чарли.

21. Бильярдист Мне сложно с этим фильмом. Я понимаю, что мне тут показывают, но такие люди, как Эдди, меня бесят. Какими бы они не казались в спокойные моменты, их внутренняя токсичность все равно поломает жизнь и им, и окружающим, которым не хватило ума сбежать. И никакой Берт в этом не виноват, Берт лишь поднимает, что дают. Хоть я не совсем уловила, что там у него случилось с Сарой. Вот с Толстяком Минессотой (отличная роль Джеки Глисона) история другая. Артист, добровольно сидящий в клетке и потрошащий залетных дурачков для больших дядь. Сару, конечно, жалко. Несчастье тянется к несчастью.

22. Сможете ли вы меня простить? Еще одна селебрити на бобах, продавшая свою историю, но получилось лучше, чем обычно. Фильм не выгораживает героиню, не разводит морали, а просто показывает, что все люди как люди , а уж в мире мелких торговцев автографами все замазаны, кроме совсем уж чудиков. Интересно смотрится после чтения "Щегла", где показаны торговцы антиквариатом, живущие на грабеже старых нью-йоркских домов, чьи одряхлевшие обитатели иногда уже и не помнят, на чем сидят, из чего пьют, и чьи там письма валяюся в комоде. Мелисса неплоха, но версию Джулианы Мур я бы посмотрела с большим удовольствием. Рада, что Грант получил номинацию, хотя именно эта роль меня особенно не впечатлила.

23. Черный клановец. Я это называю синдромом "Испанской баллады" - автору настолько хочется продвинуть каку-то мысль или показать сцену, что он начинает насиловать действительность или играть с ней в поддавки, лишь бы добиться желаемого. Результат не всегда плох, но часто вместо художественного произвдения получается агитплакат. И даже, если абсолютно правильный плакат, сути это не меняет. Вот и Спайк Ли грешен. Фильм в результате получился неровный, со странными твистами, и неидельным монтажом, особенно в сценах с бомбой. Какое-то хаотичное мельтешение, а не экшн.

24. Преданный садовник. Фильмы по романам Ле Карра обычно скучные, путанные и выезжают только на известных именах, не будем даже далеко ходить, "Ночной менеджер" - прекрасный пример. Здесь тоже понапутаны всякие заговоры и злодейства, но основной посыл о черной во многих смыслах фармацевтике и использовании Африки как полигона для исследований, очень любопытен. Почему не изобрели лекарства от рака? Кролики не согласны. Вайс неплоха в роли Тессы, но я таких упоротых персонажей не очень люблю. А вот Файнс очень хорош со своей грустью, верой и преданностью.

25. Власть (или Вице, мне так больше нравится). Все равно великолепный каламбур оригального названия сохранить не удастся. Тоже агитка и даже в тот же огород (республиканцы - зло), но понравилась больше. Чейни в самом начале пути совсем не выглядит человеком, о котором будут снимать кино, номинированное на Оскар. Но феномальный талант держать нос по ветру и выбирать момент заслуживают внимания. Если Америка выбрала Буша -младшего (неплохая работа Рокуэла) президентом, то, может , оно и к лучшему, что где-то там маячил Чейни, способный заниматься делами. Даже пусть и Халлибертон. Все лучше чем Трамп, как по мне. А вообще американцы как-то поздно осознали, что от их любимой демократии остаются все больше рожки да ножки.

26. Тихий человек Мое феминистическое начало периодически бурчало, но все же это 50-е и ирландская глубинка. Колоритные персонажи, много юмора, интересная драматическая линия и отличная драка в конце с несколько неожиданным финалом. Главное, что нужно было брату - убедиться, что его сестра вышла замуж не за труса. Сестре вообщем то тоже, так что хэппи энд тут не вымученный, и даже финальные покатушки с вдовой - это прелесть что такое. Религиозные вопросы показаны уж очень беззубо, ну вот да, католики вырядились под англикан, чтобы помочь преподобному пережить визит епископа. Просто Гуд оменз. Хотя епископ, азартно ставящий на драку, мне понравился. Надо как-нибудь посмотреть "Рио гранде" .

27. Небесный замок Лапута. Великолепная как всегда анимационная работа Миядзаки, но по сюжету и персонажам есть вопросы. Сюжет по сути нескончаемая погоня, по большей части воздушная, все как Миядзаки любит, за Ситой, кристаллом и замком. При этом мотивация персонажей очень условная, разве что злодейский франт Муска более-менее знает, что делает. И этот нескончаемый калейдоскоп не дает прочувствовать изящество идеи Лапуты как сосредоточения запретного знания, спрятанного от людей не напрасно. Или оценить роботов, которые могут быть как мирными садовниками, так и разрушительным оружием. Впрочем, возможно, многое потерялось при двойном переводе.

28. Bodyguard 2018 Я слегка запуталась, кто все эти люди, и кто кому начальник, и кто кому соперник. И как шахиды снюхались именно с теми бандитами, и зачем вообще были такие сложности. Но может проблема все-таки в переводе, потому что народ вроде в восторге, и оценка чуть ли не под 9. Мадден неплох, как и более опытные товарищи. И какая все-таки у Джины Макки тяжелая челюсть, и насколько уж она не слабая женщина (как ее можно было взять на роль Ирэн Форсайт, ну вот как?). Вот как глава какой-то там спецслужбы она убедительна.

29. Капитан Марвел. Только Аймакс, только хардкор. Особенно после хейтерских разгромных рецензий, которые можно свести к одному посылу: вот я смотрел-смотрел Марвел, и было все очень хорошо, даже эра Альтрона, а теперь очень диссапоинтед. Диссапоинтед эти люди обычно чем угодно, только не тем, что на самом деле: женщина и немного кот спасли Землю, а мальчики получили по шапке, ну или просто рядом постояли, как, например, изрядно омоложенный Джексон. Кэрол мне зашла. Такая нормальная боевитая тетка, без Наташиного надрыва в глазах, а еще ей нравится Джуд Лоу, значит со вкусом все в порядке. Так что, давай Керол! Покажи им, порви Пантеру по сборам! Ждем теперь конца апреля.

30. Все еще Элис. Давно кино не трогало меня так сильно. Не потому что оно сильно хорошее, а потому ударило в самую больную точку - страх потерять мозги. Кто бы тебя не окружал, и какой бы не был уход, но распад личности - да еще такой быстрый и беспощадный - это одна из самых больших трагедий, которая может случиться с человеком. Фильм ставит вопрос самоубийства как решения, но показывает, как бесмысленно отяггивать этот момент, расставляя себе будущие триггеры. Потому что мгновение, и ты уже не помнишь ни о триггерах, ни о таблетках, ни о том, кто ты. Просто органика.